idam referandumunda yazarların vereceği oy

merak ettiğim hede. şahsen köküne kadar hayır veririm. gerekçelerim şunlar: 1-idam cezasının insanlara ibret olmasını beklemek körlüktür. idam cezası şuanda çok korkunç gözüksede bizim gibi çok kolay propaganda yapılan ülkelerde muhalif her türlü birey fetö zart zurt vs. denerek idam edilebilir.bu korkunç görünen olay çok yaşanmaya başlayınca kötü olmaktan çıkıp ''normal-günlük olay'' halini alır ve bu kimseye ibret olmaz. en güzel örneği ensar vakfı ile patlayan tecavüz meselesidir, ne kadar laf etsekte artık çocuklara tecavüz diye bir kavram var bu ülkede. 2-eğer idam olmazsa fetö üyeleri nasıl cezalandırılmalı? adamları darağacına yollamak işledikleri suçların cezasını çekmekten kurtulmalarına sebep olur. şahsen benim fikrim üst düzey güvenlikli bir hapishanede artık eli ayağı tutmayana kadar her gün kıçlarından ter damlayana kadar devletin bir işçisi gibi çalıştırılmaları. böyle hem cezalarını çekerler hemde devlete fayda sağlarlar. 3-idamın geri gelmesi bizi diğer ülkelerle ilişkilerimizde geriye atar, dış politikamıza çok zarar verir, içinde bulunduğumuz ittifakların zedelenmesine yol açar bu sebeptende zararlı buluyorum. not: hainler mezarlığı konusuna değinmek gerekirse çok yanlış buluyorum, müslüman bir toplumun ne kadar yüzsüz bir şey yaparlarsa yapsınlar hainler mezarlığı gibi yere gömülmeleri doğru değil şahsımca, ayrıca diyanette ölen darbecilerin cenazeleriyle ilgilenilmeyeceğini söylemişti. not 2: bazı kaynaklarda kalkan kanunun geri gelmesinin mümkün olmadığı yazıyor doğru mudur değil midir bilemeyeceğim, malum hukukçu değiliz. aramızda varsa yoruma bekleriz.

idam kısa yoldan kurtuluştur bence işkence yapılmalı ki yapılıyor bundan dolayı ben hayır diyorum

hayır. hem doğal hukuka aykırı olduğunu düşünüyorum, hem de... o iş yaş arkadaş.

şahsen benimde hayır vereceğim ve gerçekleşeceğini ummadığım referandum yapsalar millete sormazlar. ben yargının eğer bir sekteye uğradığını düşünürsek kimsenin katili olmak istemem.

canı gönülden insanlık adına hayır diyorum. fakat sonra aklıma çocuklara tecavüz eden pezevenkler geliyor ya da pkk itleri geliyor kadınları öldüren caniler geliyor vatana ihanet eden hainler geliyor sessiz kalıyorum. bilemiyorum altan iki ucu da keskin neşter bu neresinden tutsan el yarıyor.

hayır tabii ki amk. millet delirmiş agam fazlası değil. uzak değil yarın amerikada da var diye çıkarlar ortaya.

hayır. hukukun amacı kişisel vicdan rahatlatmak, intikam almak değil, ıslah etmek ve geri dönüşü olabilen çözümler üretmektir. yaşayan pek çok kişi ölümü hakeder. ölülerden bazıları da yaşamı. yaşamı onlara verebilir misin ? ölüm hakkında karar vermekte aceleci olma. en bilgeler bile sonu göremez. gandalf

kesinlikle hayır derim. geri dönüşü olmayan bir ceza çünkü, hapse attığın kişi ilerde suçsuz çıkarsa bir nebze telafi edebilirsin (tabi giden yılları yine geri gelmez ama) ama idam ettiğin adamın vebali senin boynuna. ayrıca sen kimsin insanların ölümüne karar verecek, kimsenin yaşam hakkı üzerinde kimsenin söz hakkı yoktur bence.

net hayır.

idam ne abi çıldırdınız mı.zaten doğru dürüst hatta hiç işlemeyen bir yargı sistemi var.bir sürü masum insanın kanının akıcağı olay olur eğer olursa

hayır. nedeni ise şu; bir insan ömrünün son gününde dahi suçsuz çıkabilir. sözlük mü lan bu? üyeliğini uçur yeniden gelsin. hayat bu, bir gitti mi asla geri gelmiyor. insanlara-hayvanlara işkence, planlı hayvan-insan öldürme ve kapkaç-tecavüz mevzularına ekstra bir yaptırım olmalı ama.

kesinlikle hayır. henüz ülkemiz o olgunluğa ulaşmış değil bence. beş yıl önce idam olsaydı heralde balyoz ergenekon dolayısıyla yargılananlar idam edilecekti. bugün baktığımızda bu insanların masum olduğuna kanaat getirildi. bugün hain şerefsiz dediğimiz insanların da hukuken değil de siyaseten yargılandığı aşikar. bu kadar tutarsız bir yargı ortamında geri dönüşü olmayan bir cezanın getirilmesi kadar saçma bişey olamaz.

hayır derim ama evet verseniz de bisey farketmicek asamazlar arkadaşlar :/ (bkz: yaşama hakkı) (bkz: #781509)

tabii ki hayir derim eger oyle bir hakkim varsa. insaliga sigar mi bir cana kiymak. hele ki tertemiz bir tecavuzcuyse. yakmak lazim asmak degil. diri diri cigliklari kesilene kadar yakmak lazim.

içimdeki insan sevgisi şöyle diyor; hayır hayır hayır! sonra içimdeki canı göz kırparak ekliyor; öldürmeyeceksin sakat bırakacaksın!

bu olay meşrulaşırsa zamanı gelecek güçlü olan güçsüzü (haklı yada değil) asacak demokrasi = adam öldürmek olacak, olmamalı. hayır

çok güzel bir ülkeyiz. güzelliği de çok ama çok değişik kafalara sahip olmasından geliyor. inanın ne arasanız bulabilirsiniz. gel gelelim idam mevzusuna. hepiniz duymuşsunuzdur. geriye doğru uygulanamayacağını. insanların çoğu bunun farkında değil. kanun dediğimiz şeyler trafik cezalarından, vergi cezalarından vs ibaret değil. bugün bir avukat bile bütün hukuka hakim değilken insanlar kanun değiştirmekten bahsediyor. bu da çok güzel kafa. (bkz: hayır diyelim de rengimiz belli olsun)

apo piçini de asacaklarsa sonuna kadar evet.

yapılmaması gereken bir referandum. çünkü korkarım sandıktan "evet" oyu çoğunlukta çıkacak. insanlar fetoya öfkelerinden gözleri karardığı için sağlıklı karar veremiyorlar. bu işin geleceği iyi değil. avrupa birliğine girmeyi bende istemiyorum ama idamda gelmemeli. "hayır"

yakalanan pkklılarda asılacaksa sonuna kadar evet. ama bu sadece darbe yapmaya çalışanlara özelse sokarım öyle adalete

idam cezasının içeriğini tam olarak bilmediğim için kararsızım. idam cezasının içeriği noktasına virgülüne kadar açıklanmalı. neye oy vereceğimizi bilelim. açıklanmazsa hayıra basarım oyumu

ne kadar cahilce yorumlar okuyorum tabi ki evet gerekçesini merak edenlerle çarpışabiliriz

ölmeyi hak eden insanlar var ve bunlar başka insanların ölümüne sebep olanlar elbette. fakat bu ülkede adalet olmadığının kundaktaki bebekten ölüm döşeğindeki insana kadar herkes farkındayken idam istemek hiç de akıl alır bir iş değil. bir tane masum insan idam edilse onun günahı referanduma evet oyu veren herkesin boynuna olacaktır. "allah'ın haram kıldığı canı haksız yere öldürmeyin." (isrâ: 33) "kim bir mümini kasten öldürürse, onun cezası, içinde devamlı kalacağı cehennemdir. allah ona gazap etmiş, lânetlemiş ve büyük bir azap hazırlamıştır." (nisâ: 93) "onlar ki, allah ile beraber başka bir ilâha yalvarmazlar. allah'ın haram kıldığı cana haksız yere kıymazlar. zina etmezler. bunları yapan cezaya uğrar. kıyamet günü azabı kat kat olur ve orada alçaltılmış olarak temelli kalır." (furkân: 68-69) "kim bir cana kıymamış ya da yeryüzünde bozgunculuk yapmamış olan bir kimseyi öldürürse, bütün insanları öldürmüş gibi olur." (mâide: 32) vicdanı masum bir cana kıymayı kaldırabilen herkes idama evet diyebilir, şahsen hayır diyorum.

kardeş güvenemiyorum bilsem ki gerçekten hak edenler idam edilecek sonuna kadar evet ama bu güç çok büyük bir güç güvenemiyorum.

idam edebilmek için yönetimlerin adalet ışığı saçması gerekmekte bu şekilde her kurum birbirine girmişken kimin eli kimin cebinde kim suçlu kim suçsuz bilemezken bu işler böyle olmaz